새로운 프레임워크 등장! 과연 혁신일까?
개발을 하다 보면 “새로운 프레임워크 또 나왔어? 이제 좀 그만하지?”라는 생각이 들 때가 있죠. 근데 그럴 때마다 꼭 누군가 더 빠르고 더 강력하다는 기술을 들고 나타납니다. 이번에는 **ByteDance(바이트댄스)**가 새로운 크로스플랫폼 개발 프레임워크 **Lynx(링스)**를 공개했어요. 이 Lynx, 그냥 그런 기술이 아니라 Rust 기반의 듀얼 스레드 UI 렌더링 엔진까지 탑재해서 성능을 확 끌어올렸다고 합니다.
그런데 이게 진짜 React Native나 Flutter를 뛰어넘을 수 있을까요? 괜히 기대만 잔뜩 하게 만든 후 실망을 안겨주는 건 아닌지 직접 파헤쳐 봅시다.
Lynx가 뭐가 특별한데?
Lynx는 기본적으로 크로스플랫폼 앱을 만들기 위한 오픈 소스 프레임워크입니다. 즉, 한 번 개발하면 iOS, Android 어디서든 돌아가게 설계된 거죠. 여기까지만 보면 React Native나 Flutter랑 비슷해 보이지만, Lynx의 가장 큰 특징은 Rust 기반의 초고속 UI 렌더링 엔진입니다.
React Native처럼 자바스크립트 브릿지를 거치면서 생기는 성능 문제를 해결하려고 아예 다른 방식을 도입했어요. 그래서 더 빠르고, 부드럽고, 가벼운 앱을 만들 수 있다고 합니다. 그런데 ByteDance가 Flutter도 잘 쓰던 회사인데, 굳이 Lynx를 만들 이유가 있었을까요?
ByteDance가 Lynx를 만든 이유 (Feat. TikTok)
ByteDance는 한때 Flutter를 열심히 쓰던 회사였어요. 지금도 TikTok 일부 기능은 Flutter 기반으로 돌아갑니다. 그런데도 새 프레임워크를 만들었다는 건, 기존 기술에 뭔가 아쉬운 점이 있었다는 얘기겠죠.
Lynx를 만든 핵심 이유를 정리해 보면:
- React Native의 성능 문제 해결: 자바스크립트 브릿지는 UI 렌더링 속도를 떨어뜨리는 주범이었어요.
- 더 네이티브 같은 느낌: 크로스플랫폼 기술이 아무리 좋아도 가끔 ‘네이티브 같은데… 뭔가 부족해’라는 느낌이 들죠.
- 개발자들을 위한 더 나은 환경: 새로운 기술이 나올수록 개발자는 배워야 할 게 많아지지만, 어쩌면 Lynx는 그런 불편함을 줄이려는 시도일 수도 있습니다. (아니면 그냥 우리 일거리를 늘리려는 걸 수도... 😂)
어쨌든 ByteDance는 퍼포먼스를 최우선으로 삼고 Rust와 듀얼 스레드 렌더링을 적용한 Lynx를 개발하게 된 거죠.
Lynx vs React Native vs Flutter – 뭐가 다를까?
1. 듀얼 스레드 아키텍처
Lynx는 기존 싱글 스레드 방식이 아니라 듀얼 스레드 아키텍처를 도입했어요.
- 메인 스레드 → PrimJS라는 가벼운 자바스크립트 엔진으로 UI 이벤트를 빠르게 처리
- 사용자 코드 스레드 → 별도로 실행되면서 UI 성능을 방해하지 않음
이렇게 하면 앱 실행 시 첫 화면이 즉각적으로 뜨고, 빈 화면 없이 깔끔하게 전환됩니다.
2. Rust 기반의 성능 최적화
React Native는 자바스크립트 브릿지를 통해 네이티브 코드와 통신하기 때문에 병목 현상이 발생할 수 있어요. 반면 Lynx는 Rust를 사용해서 더 빠르고, 가볍고, 안정적인 코드 실행이 가능합니다.
3. 네이티브 CSS 스타일 지원
이 부분은 React Native 사용자라면 특히 반길 기능입니다. Lynx에서는 CSS를 그대로 사용할 수 있어요!
- 애니메이션 및 트랜지션 지원
- CSS 변수 및 그라디언트 활용 가능
- Tailwind 같은 스타일링 프레임워크 지원
React Native에서 스타일 잡느라 애먹었던 경험이 있다면, Lynx는 그 고통을 덜어줄지도 모릅니다.
4. React에 종속되지 않는 자유로움
React Native는 당연히 React 기반이지만, Lynx는 React, Vue, Svelte 등 여러 프레임워크를 지원합니다. 즉, 본인이 익숙한 기술 스택을 유지하면서 Lynx의 성능을 활용할 수 있다는 거죠.
Lynx, 직접 써보니 어떤 느낌?
1️⃣ 프로젝트 생성부터 해보기
Rust 기반 모듈 번들러 RS Pack을 설치하고 프로젝트를 만들었습니다.
npx lynx-cli create my-app
cd my-app
npm install
2️⃣ UI 코드 구조 살펴보기
생각보다 React와 유사하지만, 몇 가지 차이점이 보입니다.
<View>
<Text>Hello, Lynx!</Text>
<Image src="logo.png" />
</View>
3️⃣ 실행해 보니…
Lynx Explorer 앱을 사용하면 실시간 미리보기가 가능해요. 그런데 문제는… Windows에서 에러가 뜨더라고요. 결국 Mac으로 다시 시도했더니 부드럽게 실행되었습니다. Windows에서의 안정성은 앞으로 개선될 필요가 있어 보입니다.
✅ Lynx의 장점 & ❌ 단점
✅ 장점
- Rust 기반이라 빠르고 가볍다
- 다양한 프레임워크 지원 (React, Vue, Svelte 등)
- CSS 스타일링 지원 → 웹 개발자들에게 친숙함
- TikTok의 실무 환경에서 이미 검증된 성능
❌ 단점
- 아직 초기 단계라 라이브러리 생태계가 빈약
- Expo 같은 쉽게 배포할 수 있는 도구 없음
- Windows에서 개발 시 문제 발생 가능성 있음
Lynx, 과연 지금 도입할 만할까?
Lynx는 확실히 매력적인 기술이지만, 당장 React Native를 완전히 대체하기엔 조금 이른 느낌입니다. 하지만 Rust 기반의 빠른 성능과 CSS 스타일링 지원은 충분히 강력한 장점이에요.
- 빠르고 최적화된 앱을 만들고 싶다면? Lynx를 고려해 볼 가치가 있음!
- 이미 React Native 환경이 익숙하다면? 좀 더 지켜보는 게 좋을 듯.
- 스타트업이라면? 새로운 기술을 실험해볼 기회가 될 수도 있음!
'SW > JavaScript' 카테고리의 다른 글
타입스크립트 컴파일 속도 10배 향상! 개발자에게 어떤 변화가 올까? (0) | 2025.04.23 |
---|---|
타입스크립트 컴파일러, 왜 Go 언어로 다시 쓰나? 마이크로소프트의 속내 분석 (0) | 2025.04.19 |
Svelte 5와 룬(Runes) : 요즘 자바스크립트 프레임워크의 변화 (0) | 2024.11.29 |
패키지.json의 이해 II: 스크립트 활용법 (0) | 2024.11.09 |
DOM(Document Object Model) 이해하기: 웹 페이지를 자유롭게 조작하는 기술 (0) | 2024.09.17 |