클라우드에서 Docker 컨테이너 실행 방법: 상위 5개의 CaaS 솔루션

최근 몇 년 동안 많은 조직과 개발자들이 Docker를 도입하면서 컨테이너화는 소프트웨어 개발 프로세스를 단순화하는 중요한 도구로 자리잡았습니다. 컨테이너는 종속성 문제를 제거하고 특정 하드웨어에서 작동하지 않아도 된다는 점에서 큰 장점을 제공합니다. 하지만 클라우드에서 컨테이너를 실행하는 방법에 대해 혼란스러워 하는 경우가 많습니다. 이 글에서는 클라우드에서 Docker 컨테이너를 실행하기 위한 상위 5개의 Container-as-a-Service(CaaS) 솔루션에 대해 자세히 설명하겠습니다.

 

클라우드에서 Docker 컨테이너 실행 방법: 상위 5개의 CaaS 솔루션

 

컨테이너 레지스트리 사용

로컬에서 컨테이너를 실행하고 있다면, 다음 단계는 컨테이너 레지스트리를 선택하여 컨테이너 이미지를 저장하는 것입니다. 컨테이너 레지스트리는 중앙 저장소 역할을 하며, 컨테이너 이미지를 이곳에 푸시하여 필요할 때 배포할 수 있습니다.

 

 

Container-as-a-Service(CaaS) 사용

CaaS는 클라우드에서 컨테이너를 직접 실행할 수 있도록 하는 서비스입니다. CaaS를 사용하면 오케스트레이션 도구(Docker Swarm, Kubernetes, OpenStack 등)나 클러스터 관리 소프트웨어를 관리할 필요가 없습니다. CaaS는 IaaS(Infrastructure-as-a-Service), PaaS(Platform-as-a-Service), SaaS(Software-as-a-Service)와 함께 클라우드 서비스 모델에 추가된 비교적 새로운 개념입니다.

 

CaaS의 장점

1. 비용 절감: 인프라를 유지하는 데 드는 시간과 비용을 줄일 수 있습니다.
2. 유연성: 클라우드 간의 이동이 용이하며, 벤더 종속성을 줄일 수 있습니다.
3. 속도: 인프라를 추상화하여 컨테이너를 빠르게 배포할 수 있습니다.

 

상위 5개의 CaaS 솔루션

1. AWS ECS (Amazon Elastic Container Service)

AWS ECS는 AWS에서 제공하는 확장 가능한 컨테이너 오케스트레이션 플랫폼입니다. ECS는 클러스터 환경에서 컨테이너를 실행, 중지 및 관리하는 데 사용됩니다.

 

ECS의 사용 방법

• EC2 인스턴스 사용: 클러스터를 위해 EC2 인스턴스를 생성하여 컨테이너를 배포합니다. GPU가 필요한 머신러닝 컨테이너와 같은 특정 용도로 EC2 인스턴스를 선택할 수 있으며, 스팟 인스턴스를 사용하여 비용을 최대 90%까지 절감할 수 있습니다.
• Fargate 사용: EC2 인스턴스를 관리할 필요 없이 AWS가 직접 인프라를 관리합니다. Fargate는 가용성과 확장성을 보장하며, 비용 절감을 위해 Fargate Spot을 사용할 수 있습니다.

가격

• ECS with EC2: EC2 인스턴스와 VPC 네트워킹에 대한 비용이 부과됩니다.
• ECS with Fargate: "사용한 만큼 지불" 모델로, 컴퓨팅 및 메모리 리소스에 따라 비용이 부과됩니다.

 

2. AWS Lambda

AWS Lambda는 서버리스 서비스로, 다양한 프로그래밍 언어(Java, Go, C#, Python, Node.js 등)를 지원합니다. Lambda는 코드의 변경 없이 컨테이너 이미지를 최대 10GB까지 실행할 수 있습니다.

Lambda의 장점

• 확장성: 필요에 따라 새로운 인스턴스를 자동으로 생성하여 수요를 충족할 수 있습니다.
• 유연성: 다양한 프로그래밍 언어 지원.

Lambda의 단점

• 포터블리티 감소: AWS의 독점 기술이므로 다른 클라우드 제공자로 이동하기 어렵습니다.
• 느린 확장 속도: 새로운 인스턴스 생성 속도가 느릴 수 있습니다.
• 긴 실행 시간 제한: Lambda 함수는 최대 15분 동안만 실행될 수 있습니다.

가격

• 함수 요청 수와 실행 시간에 따라 비용이 부과됩니다. Lambda의 무료 티어는 매월 400,000 GB-초의 컴퓨팅 시간을 제공합니다.

 

3. AWS App Runner

AWS App Runner는 웹 애플리케이션을 쉽게 클라우드에 배포할 수 있도록 지원하는 서비스입니다. ECS와 Fargate를 사용하여 인프라를 설정할 필요 없이 애플리케이션을 실행할 수 있습니다.

App Runner의 장점

• 간편한 설정: 웹 애플리케이션을 쉽게 클라우드에 배포할 수 있습니다.

App Runner의 단점

• 제한된 언어 지원: 빌드 모드는 Python과 Node.js만 지원합니다.
• 비용 효율성 부족: 최소 하나의 인스턴스에 대한 비용을 지불해야 합니다.
• 제한된 통합: GitHub 외의 소스 제어 시스템과 통합되지 않습니다.

가격

• 사용한 만큼 비용이 부과되며, 자동 빌드 및 배포에 추가 비용이 발생할 수 있습니다.

 

4. Azure Container Instances (ACI)

Azure Container Instances는 Microsoft의 CaaS 솔루션으로, 2017년에 발표되었습니다.

ACI의 장점

• 지속 가능한 스토리지 지원: Azure 파일 공유를 컨테이너에 마운트할 수 있습니다.
• 멀티 컨테이너 그룹 지원: 하나의 호스트 머신에서 여러 컨테이너 그룹을 스케줄링할 수 있습니다.
• 가상 네트워크 통합: 가상 네트워크 내에서 다른 리소스와 통신할 수 있습니다.

ACI의 단점

• 도커 컨테이너만 지원: 레지스트리에서 도커 컨테이너를 호출하는 것만 지원합니다.

가격

• 사용한 vCPU, 메모리, GPU 및 OS에 따라 시간 단위로 비용이 부과됩니다. GPU나 Windows를 사용하는 컨테이너는 더 비쌉니다.

 

5. Google Cloud Run

Google Cloud Run은 2019년에 출시된 GCP의 CaaS 솔루션입니다. Kubernetes 기반의 Knative 플랫폼을 사용하여 빌드되었습니다.

Cloud Run의 장점

• 비밀 관리: Google Secret Manager를 통한 비밀 관리 지원.
• 소스 코드 배포: Go, Python, Java, Node.js, Ruby 등 다양한 언어 지원.
• 트래픽 분할: 리비전 간 트래픽 분할 지원.

Cloud Run의 단점

• 제한된 지역: Azure나 AWS에 비해 제한된 지역에서만 제공됩니다.

가격

• 새로운 고객에게 제공되는 $300 크레딧으로 무료 체험이 가능합니다. 무료 티어를 초과하면 사용량에 따라 비용이 부과됩니다.

 

결론

클라우드 제공업체들은 고객의 요구를 충족하기 위해 지속적으로 새로운 서비스를 도입하고 있습니다. AWS, Azure, Google Cloud의 CaaS 솔루션은 모두 Docker 컨테이너를 클라우드에서 쉽게 실행할 수 있도록 돕는 공통 목표를 가지고 있습니다. 각 솔루션의 장단점을 고려하여 적절한 서비스를 선택하는 것이 중요합니다.